摘要：本品窄緣穿廓亦較窄，形制特征與折五、折十錢(qián)相一致。旋讀識(shí)之，可見(jiàn)本品“紹興通寶”四字乃瘦金書(shū)體，書(shū)寫(xiě)規(guī)范，筆力有勁，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍，整體書(shū)意彰顯端莊而雋美。審視其書(shū)意雖見(jiàn)有其個(gè)性差異，然與折五、折十錢(qián)的書(shū)意風(fēng)格乃為一脈相承。

　　首鑒紹興通寶銹色包漿。展目觀之，紹興通寶銹色獨(dú)特，錢(qián)體黃褐色中閃現(xiàn)黃燦之光，錢(qián)體斑駁而無(wú)其它諸色之銹，此般銹色，正是典型南方水坑之品。愚也確實(shí)獵獲于湘桂接壤水域。其上閃耀之金黃燦色，經(jīng)察非鎏金，而正是長(zhǎng)期水下藏匿所形成的返金現(xiàn)象(水質(zhì)好而水底多砂所致)。復(fù)觀其銅色，青銅質(zhì)地，銅色亦是無(wú)比老舊。至此，無(wú)需再辯，此銹色銹質(zhì)乃天成之相，也是最難偽制的地道水坑銹色，實(shí)為無(wú)比真實(shí)可靠。

　　次鑒紹興通寶鑄相。定睛察之，可見(jiàn)本品鑄相規(guī)整，方正圓矩，坦平地章，穿輪干凈，字廓深竣，錢(qián)文清晰，筆劃間隔有距，文字布局協(xié)調(diào)，橫直豎立。本品窄緣穿廓亦較窄，形制特征與折五、折十錢(qián)相一致。其間，可見(jiàn)正面左上角(背面右上)，略有一折，小見(jiàn)一細(xì)裂紋，此乃受外力敲擊或者水下被滾石所擠壓之曲折，然未曾斷裂，非成殘次。故此，以此等鑄相來(lái)看，本品品相顯示，其實(shí)乃高宗官爐試鑄之出無(wú)疑。

　　再鑒紹興通寶錢(qián)文。旋讀識(shí)之，可見(jiàn)本品“紹興通寶”四字乃瘦金書(shū)體，書(shū)寫(xiě)規(guī)范，筆力有勁，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，一絲不茍，整體書(shū)意彰顯端莊而雋美。審視其書(shū)意雖見(jiàn)有其個(gè)性差異，然與折五、折十錢(qián)的書(shū)意風(fēng)格乃為一脈相承。由于此錢(qián)乃折三形制，因而其核心書(shū)意風(fēng)格與大錢(qián)相同，又具有一定個(gè)性差異(此差異相對(duì)較明顯是“寳”字最后“八”左撇彎曲)，正是合情合理或者理所當(dāng)然，符合五等錢(qián)制書(shū)體核心風(fēng)格一體化之規(guī)制(非絕對(duì)一樣)，故因此更加真實(shí)可信矣。